La circulation à Croissy-sur-Seine est un sujet récurrent. Au fil des années, la municipalité a multiplié les expérimentations pour tenter de rendre le centre-ville plus fluide et plus sûr. Mais derrière ces efforts, une question demeure : ces changements ont-ils réellement amélioré le quotidien des habitants ?
Un centre-ville longtemps sous tension
Le centre-ville concentre commerces, écoles, services et flux piétons. Pendant des années, la circulation y a été jugée complexe, notamment aux heures de pointe, générant frustration chez les habitants comme chez les commerçants.
Des tests de circulation… à prix fort
Pour améliorer la situation, la municipalité a lancé plusieurs tests de réorganisation du trafic, avec des modifications de sens de circulation, des aménagements provisoires et des dispositifs évolutifs.
Si l’intention est pertinente, les coûts engagés ont été particulièrement élevés, suscitant de nombreuses interrogations quant à la pertinence de ces investissements temporaires.
- Installations temporaires coûteuses
- Multiplication des versions successives
- Résultats difficiles à justifier
Beaucoup regrettent que ces budgets n’aient pas été mobilisés pour des travaux durables et lisibles.
Des problèmes de stationnements
Malgré des tests importants sur le stationnement, il manque de nombreux stationnements qui sont occupés par des trottinnettes par exemple.
Une fluidité en légère amélioration… mais inégale
Certains reconnaissent une amélioration relative de la circulation sur certains axes et lors de périodes précises. Cependant, des points de congestion persistent, notamment aux abords des écoles et aux heures de pointe.
Des routes encore trop dégradées
Parallèlement, de nombreuses rues de Croissy présentent un état dégradé : nids-de-poule, revêtements usés, bordures abîmées. Cette situation affecte le confort de conduite, la sécurité et l’image même de la ville.
Les mobilités douces : un chantier inachevé
Un des objectifs des réaménagements était de favoriser les mobilités douces. Pourtant, l’usage du vélo reste peu encouragé, faute d’aménagements cyclables continus et sécurisés.
Un besoin de vision durable
Les habitants ne s’opposent pas à l’idée de transformer la circulation. Ce qu’ils remettent en question, c’est l’absence de stratégie claire, le coût élevé des tests temporaires et le décalage entre les investissements et l’état réel des routes.
Conclusion
La circulation à Croissy semble légèrement plus fluide qu’autrefois, mais les améliorations restent limitées et difficilement perceptibles au regard des coûts engagés. Pour aller plus loin, il faudra dépasser les expérimentations temporairement coûteuses et investir dans des actions durables, structurées et cohérentes.